La división de poderes en el estado de derecho

Como por casi todo el mundo es sabido, desde Montesquieu se estableció que en los Estados modernos debería existir división de poderes, para que unos no pudieran interferir en el funcionamiento de otros. Nuestra constitución del 78, como todas las democráticas contemporáneas has establecido como uno de sus principios rectores dicha división. La perversión de dicha forma de entender el estado que formuló el Francés en su  “L'Esprit des Lois” en 1748 se ha producido en el actual sistema democrático español. Dicha perversión ha llegado a tal extremo que no solo un poder interfiere en la actuación de los otros órganos estatales, sino que ha aparecido un cuarto poder (y no es la prensa) que interfiere en todos ellos. Este poder son los partidos políticos, todos  ellos. Con sus mayorías, absolutas o no, pactadas tácita o explícitamente cercenan las funciones tanto del ejecutivo, el legislativo y lo que aún considero peor, el judicial. Voy a poner unos ejemplos recientes.

El grupo parlamentario socialista tras reunión de su líder con el presidente del Gobierno dice que no es necesaria la creación de una comisión de investigación en el asunto de la quiebra de Bankia. El Sr. Rubalcaba,  cabeza visible del grupo socialista en el congreso, Recordemos que el parlamento (Congreso y Senado, aunque el segundo solo sirva como cementerio de elefantes y retiro dorado de políticos a los que se les pasó la hora) es el único representante de la soberanía nacional que parte del pueblo y a el es a quien tiene que dar explicaciones. No valoro si dicha posición es buena, mala, lógica o ilógica. Esa parece ser que era su decisión (tal vez si investigamos Bankia hay que investigar CCM). Parece ser que dentro de su partido hay voces críticas con dicha actitud encabezados por la anterior ministra de defensa Carmen Chacón y en 24 horas presentan en el congreso una solicitud de comisión de investigación del asunto “Bankia”, obviamente sabiendo la existencia de mayoría absoluta del PP. No va a salir adelante, y si se crea, las comparecencias y conclusiones serán hechas al dictado del PP. Pues bien, tenemos la primera interferencia de los partidos políticos en el poder legislativo, que recordemos que no solo sirve para la producción legislativa. Partidos Políticos: 1   Soberanía Nacional : 0.

La interferencia de los partidos políticos en el ejecutivo se ve todos los días. Hechos que parecerían que no tienen importancia alguna lo demuestran fehacientemente. El presidente del Gobierno comparece en rueda de prensa, admitiendo preguntas a los periodistas por primera vez en la Sede de la calle Génova. Ni en el congreso, donde lo interrogaron ayer mismo a su salida los periodistas y su respuesta fue un lacónico “Buenos días”, ni en la Moncloa. ¿ Será que antes de comparecer se reunió con la cúpula de su partido, recordemos que alguno de los miembros de esta cúpula no forman parte del congreso, para pedirles permiso para dichas declaraciones sobre Bankia y el IBI?

Los partidos políticos vuelven a interferir en el funcionamiento normal del Estado. Partidos Politicos: 2   Soberanía Nacional: 0.

Hoy comparece Carlos Divar ante la prensa, recordemos que además de ser el Presidente del Consejo General del Poder Judicial (nombrado por el congreso), también ostenta el de Presidente del Tribunal Supremo, máximo órgano jurisdiccional del Estado. (el T.Constitucional no es órgano jurisdiccional, no juzga, solo vigila el cumplimiento de la constitución por parte del legislativo, el ejecutivo y el judicial). Pues este Sr. con uno de los sueldos más altos de todo el sistema público español, se permite el lujo de decir que no tiene que justificar sus gastos. Jurídicamente puede ser ajustado a derecho pues así lo establecen las normas de funcionamiento del CGPJ. Pero tras este incidente inmoral, como mínimo, quiero destacar lo que ha pasado previamente a dichas declaraciones. Un vocal del CGPJ Gómez Benitez, denunció en su día los gastos que realizaba Divar, concretamente 20 viajes a Marbella. Se reune el consejo para tratar el tema. Cinco vocales piden la dimisión de Divar (los progresistas) capitaneados por Margarita Robles, que fue del año 1994 al 1996 Secretaria de estado del Ministerio del Interior en el gobierno de Felipe González. Otros siete vocales solicitan la dimisión de Gómez Benitez (los conservadores). Hasta aquí, normal, ahora bien, como puede ser que entre los cinco progresistas no exista ningún díscolo o entre los siete conservadores. Hay cientos, sino miles de sentencias dictadas por las Salas de los Tribunales de Justicia del las distintas comunidades autónomas (formada por tres magistrados), y no digamos en el Tribunal Supremo, donde hay mas, en las que se emite por uno de los componentes del tribunal un voto particular, contrario al de la mayoría (los otros dos), y que casualidad, en el Consejo (que reitero lo nombran los partidos políticos ) no hay ninguno que se siente incomodo con sus resoluciones o que discrepe con el resto de su “adscripción” política. De nuevo los partidos imponiéndose al Poder Judicial. Partidos Politicos: 3 Estado de Derecho : 0.

Para finalizar propongo una nueva formulación de lo que en el siglo XVIII definió Montesquieu como separación de poderes:

Existen tres poderes en el Estado que son el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, y cada uno de ellos estará encargado en exclusiva a unos “funcionarios” del estado que no tengan relación jerárquica alguna entre ellos para que no puedan interferir en sus funciones y …………………………………………………………… existirá otro poder independiente de los citados, los partidos políticos,  que se encargará de que solamente el mismo pueda interferir, modular, acomodar a sus intereses a los otros tres poderes, sin importarle los ciudadanos, el estado o el derecho.