Sálvese quien pueda

En enero de 2011 Mariano Rajoy dijo: "En dos años podemos arreglar la economía". Sólo lleva cinco meses y ya lo estamos masacrando. No deberíamos ser tan puntillosos con Mariano. Total, para una vez que no cumple lo prometido. Lo mismo es que lo desvirtuamos todo y quiso decir en dos lustros. Es que hay que ver la que hemos liado con el “repago sanguinario”, ¡huy, perdón! Quería decir copago sanitario. ¿En qué estaría pensando yo?

Pero es que Mariano no escarmienta y después de defender a capa y espada que sus medidas, incluida la reforma laboral, eran la panacea a todos los problemas de España, aprueban en Consejo de Ministros el Programa de Estabilidad 2012-2015 en el que aseguran que la tasa de paro se situará en el 24,3% de la población activa en 2012, el 24,2% en 2013, el 23,4% en 2014 y el 22,3% en 2015. Resulta que esta cifra del 22,3% estimada para el final del mandato del PP, es decir, para dentro de cuatro años será mayor que la que dejó el gobierno del PSOE, ya que al finalizar el tercer trimestre de 2011 la tasa de paro en el país era del 21,5%.

Standard & Poors es una agencia de calificación que opina que las medidas que se están tomando en España hacen que la debilidad de la recuperación económica prevista para España no permitirá "que se genere empleo neto en el país hasta la segunda mitad de la década". También mantienen que su previsión de desempleo para este año es del 25%, y no del 24,3% como cree el Gobierno.  En este mismo sentido, Raymond Torres, Director del Instituto Internacional de Estudios Laborales (IIEL) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), dice al analizar los datos trimestrales del paro en España que “simbolizan que hay que cambiar el rumbo de la política económica”. Y mientras tanto el gobierno está ciego o ¿sólo se tapan los ojos?

Viendo esto es lícito que los españoles nos preguntemos para qué necesitamos un gobierno que está llevando a las familias al borde de la extenuación económica y al que todavía tendremos que aguantar tres años y medio más. O que nos preguntemos para que era necesaria la aprobación de la reforma laboral si al final del mandato, después de cuatro años de aplicación, el paro va a ser un 0,8% superior al que se encontró Marianito cuando se mudó a Moncloa. Aunque él dice que el objetivo es “el crecimiento y la creación de empleo”. ¿O es qué el verdadero objetivo de este gobierno es sólo el de cercenar derechos de los ciudadanos para evitar las protestas y preparar la llegada del capital privado a la gestión de los servicios públicos?, como ya se vislumbra en algunas Comunidades Autónomas gobernadas por el PP. Y es que las medidas adoptadas hasta ahora suponen una transmisión del patrimonio y la riqueza de la mayoría de la población a manos de unos pocos, léase banqueros, millonarios y políticos. Y el sistema de gestión que el PP preconiza, el privado, no va a suponer un ahorro ya que es muchísimo más caro porque entre el servicio y el ciudadano se inserta lo que ellos persiguen, el ánimo de lucro. Así la sensación que nos queda es que el dinero se lo están llevando unos pocos, entretanto, en cuestión de derechos, estamos retrocediendo hasta finales del XIX.

Quizás penséis que somos muy mal pensados, pero es que mientras nuestro país se hunde el gobierno, antes de gritar "sálvese quien pueda", sigue pidiendo a la clase media un último esfuerzo. ¿Será para sacrificarse y fletar los botes salvavidas que deberán utilizar bancos, ricos y políticos?

DICCIONARIO ACTUALIZADO PARA TIEMPOS DE CRISIS – 6ª ENTREGA

Continuamos nuestra labor pedagógica con la entrega semanal del Diccionario Actualizado para tiempos de crisis. Intentaremos terminar con él antes de que el gobierno dirija su mirada a la ortografía y la gramática, comience con sus recortes y deje el abecedario con catorce o quince letras en vez de veintiocho.

• ACAPARAR. Verb.: Quedarse quieto aquí.
• ACOPIAR. Verb.: Acción de ponerse a duplicar o calcar un bien o servicio.
• AMORTIZAR. Verb.: Acción de recuperar los fondos invertidos en una empresa mediante el ingenuo procedimiento de pintar corazones con tiza en el despacho de un banquero.
• CONSORCIO. Sust.: Agrupación o asociación de empresas constituida para lograr un objetivo económico o financiero común. Anteriormente a esta asociación se la conocía como Mocedades.
• COPAGO SANITARIO. Sust.: Milagroso concepto que produce la curación espontánea de dolencias menores, tales como jaquecas, contusiones y rozaduras.
• COPAGO. Sust.: Elegante Eufemismo que designa aquella acción destinada a sufragar un producto por parte del consumidor, que previamente ya había sufragado, pero con la apariencia de que es otro quien lo sufraga.
• DEDUCCIÓN. Sust.: Reducción del importe de la base imponible o del impuesto mismo, mediante el uso de la lógica y la inferencia.
• ECOFIN. Acrónimo.: Consejo que reúne a los ministros de economía y finanzas de los distintos países comunitarios cuyas reuniones se celebran en un local sin reverberaciones.
• ESTADO DEL BIENESTAR. Diferentes formas en la que puede aparecer el bienestar en la naturaleza. Las principales son: sólido, líquido y gaseoso. Actualmente en España el bienestar se encuentra en estado gaseoso, casi etéreo.
• GRATUITO. Sust.: Término que califica todo aquello que se da o recibe sin necesidad de contraprestación. Como por ejemplo en España, Los medicamentos, la educación, la ayuda a la dependencia o las subvenciones al Instituto Noos.
• ÍNDICE DE REFERENCIA. Sust.: Dedo con el que se señala.
• INVERSOR. Sust.: Persona (o institución) que mantiene un activo con objeto de mejorar su posición financiera, que tal y como su nombre indica está al revés y desea invertirla.
• LETRA DE CAMBIO. Cualquiera de las siguientes: C, A, M, B, I, O.
• MALVERSACIÓN. Sust.: Acción de rimar versos de forma incorrecta.
• PACTO. Sust.: Acuerdo entre dos o más aves palmípedas sobre algo que se obligan a cumplir.
• PADRÓN. Sust.: Relación nominal de contribuyentes, con indicación de las cuotas de pimientos a satisfacer por cada uno de ellos.
• PRÉSTAMO. : Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja.
• PREVARICACIÓN. Sust: Estado previo a la varicación.
• TRIBRUTO. Sust.: tres veces tosco, brusco, rudo, ordinario o grosero.

No los dejemos solos

Creo  que Mariano Rajoy ha vuelto a mentir a los españoles, ha defendido las últimas amputaciones a nuestros derechos en sanidad y educación diciendo que aunque "España tiene unos servicios públicos muy buenos" y el "objetivo fundamental es "mantenerlos y mejorarlos en el futuro", ahora "no hay dinero para atender al pago de los servicios públicos". Siguió diciendo que, aunque es muy duro, es "necesario e imprescindible" pedir un nuevo esfuerzo a los españoles. Tuvo la desfachatez de intentar justificar así los recortes en sanidad y educación.

Una semana después de realizar estas declaraciones compruebo que a este gobierno aún le queda corazón, el alma la vendió en la campaña electoral, y por fin van a dedicar sus esfuerzos a ayudar a los más necesitados, es decir a los bancos. Y es que el gobierno del señor Rajoy prepara otros 50.000 mil millones de euros en ayudas para la banca. De manera que no hay dinero para mantener nuestros sistemas sanitario y educativo, del que nos van a recortar 10.000 millones de euros pero si hay 50.000 para la banca.

Viendo esta situación recuerdo que hace poco leí lo siguiente: “…al término de una década de prosperidad económica sin precedentes. Sin embargo, desde hacía un año se manifestaban los primeros síntomas serios de un grave deterioro de la situación económica. El número de desempleados aumentaba de forma notoria. La juventud se veía particularmente afectada. La crisis industrial amenazaba ya a muchos sectores. Dos millones de trabajadores cobraban el salario mínimo interprofesional y se sentían excluidos de la prosperidad. Los sueldos reales empezaban a bajar y crecía la preocupación por las condiciones de trabajo….”. Parece que estamos describiendo la España de 2012, pero no, esta es la descripción del entorno económico del mayo del 68 francés. Ahora vamos a entrar en mayo de 2012 y debemos recordar que hace cuarenta y cuatro años en Francia el pueblo, encabezado por los estudiantes, se echó a la calle y obligó al ejecutivo francés, presidido por Charles de Gaulle, a adelantar las elecciones legislativas que se celebraron tan sólo un mes después, los días 23 y 30 de junio. Y ya nada fue igual.

El mayo de 2011 español traspasó fronteras y fue imitado en muchos países, pero terminó desvirtuándose para muchos. Yo no creo que perdiera su valor, sirvió para demostrar a los políticos que, en un país que envejece a marchas forzadas y en el que los gobiernos, sean del signo que sean, han aprovechado este declive de la población para ir recortando sus derechos en la lucha contra una crisis económica ocasionada por la banca y por la ineptitud y podredumbre de una clase política que está desangrando al país en su propio beneficio, hay una juventud que no se acomoda, una juventud culta que cree que debe luchar por sus derechos, en una contienda pacífica que tanto miedo da al gobierno del PP que va a modificar el código penal para incluir la resistencia pacífica como delito de atentado contra la autoridad, porque contra la paz no saben ni sabrán luchar.

Y resulta que vuelve a llegar mayo, y nuestros jóvenes se preparan para salir de nuevo a la calle. Comienzan una vez más a luchar por un futuro dentro de nuestras fronteras, sin tener que vender sus talentos al país que nos impone la política de recortes y austeridad. Creo que esta generación de jóvenes se ha ganado el respeto de los españoles y en este mayo de 2012 se merecen que no los dejemos solos. Salgamos con ellos y, hombro con hombro, ayudémosles a construir su futuro. 

No me resisto a poneros un fragmento de un poema de Miguel Hernández que resume perfectamente estas ideas y parece escrito para estos tiempos: 

 Sangre que no se desborda,
juventud que no se atreve,
ni es sangre, ni es juventud,
ni relucen, ni florecen.
Cuerpos que nacen vencidos,
vencidos y grises mueren:
vienen con la edad de un siglo,
y son viejos cuando vienen.

La juventud siempre empuja
la juventud siempre vence,
y la salvación de España
de su juventud depende.

EN MAYO NO TE QUITES EL SAYO

“Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.”

Comunicado de prensa de “Democracia real YA” (17/05/2011)

El movimiento 15-M planea volver a acampar y retomar sus protestas en la puerta del Sol para celebrar el primer año de su constitución. Creo que con la situación actual de España y del resto de Europa,  está más que justificado. Y es que la gente ya está harta. Harta de mentiras, harta de que le recorten servicios, harta del paro, harta de los desahucios, harta de que les reduzcan los derechos, harta de la usura de los bancos, harta de ver como los malversadores y corruptos siguen campando a sus anchas, harta de no tener futuro, harta de que aumenten los impuestos, harta de políticos ineptos, harta de la macroeconomía y de los putos mercados y harta de que no se les permita participar en las decisiones que son cruciales en sus vidas y que otros toman por ellos tan alegremente. Creo que ya han tardado mucho en volver a protestar, es más, no deberían haber dejado de hacerlo después de las elecciones del 20-N, porque desde aquel día nada ha cambiado si no para peor.

A todo esto, la solidaria y empática Esperanza Aguirre ya ha anunciado que no va a permitir esas protestas, que la ocupación de la calle es algo ilegal. En similares términos se ha manifestado el ministro del interior Jorge Fernández.  Lo que es ilegal, es que haya gente en este país que pase hambre y penurias mientras los políticos desde vuestros puestos, que pagamos entre todos, los miráis con desprecio y por encima del hombro por no conformarse con la situación en la que los habéis puesto. Os meáis encima de ellos y pretendéis que digan que llueve. Ya está bien de gente sumisa, ya está bien de conformarse. Si a Esperanza Aguirre le molesta que los indignados ocupen la calle, a mi me molesta el gasto inútil del aeropuerto de Castellón, el recorte en educación, en la sanidad, el caso Gürtel, el caso Matas, los sueldos de la Cospedal, el que su partido no cumpla las promesas electorales, que suba el precio del metro, la reforma laboral, el control de la televisión pública, y sobre todo me molesta el tono cínico y burlón que continuamente exhibe en sus prepotentes declaraciones.

En este país tiene que haber cambios en la manera de hacer política, cambios en las formas de participación de los ciudadanos para la toma de decisiones. No parece suficiente votar cada cuatro años, los ciudadanos quieren decidir no sólo en las elecciones. Si no se arbitran formas democráticas de participación, la gente se verá obligada a expresarse en la calle. Lo quiera Esperanza o no. No vayas a pensar, Esperanza, como el fundador de tu partido, que la calle es tuya.

La sanidad que nos dejan

El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, comienza así “La creación del Sistema Nacional de Salud ha sido uno de los grandes logros de nuestro Estado del bienestar, dada su calidad, su vocación universal, la amplitud de sus prestaciones, su sustentación en el esquema progresivo de los impuestos y la solidaridad con los menos favorecidos, lo que le ha situado en la vanguardia sanitaria como un modelo de referencia mundial.”

Lo leo, lo vuelvo a leer, miro las noticias, hago una lectura más detenida y pienso que en el área de redacción del BOE se han debido mezclar dos escritos distintos. Pero no, resulta que es el mismo texto.

Dice el primer párrafo del Real Decreto-ley “su vocación universal”, cuando más adelante acaba con dicha vocación universal al establecer que para tener acceso a una cobertura total de la Sanidad Pública, se debe “ostentar la condición de asegurado”, que engloba a aquellos que sean trabajadores o pensionistas, que cobren alguna prestación por desempleo o, en el caso de haberlas agotado, estén inscritos como desempleados en el servicio público de empleo correspondiente, sean cónyuges o hijos hasta los 26 años y no superen el límite de ingresos que se determine reglamentariamente. Fuera quedan los jóvenes de 26 años, en su gran mayoría estudiantes, que sobrepasen ese nivel mínimo de ingresos y nunca hayan cotizado a la Seguridad Social. Únicamente podrían obtener una cobertura sanitaria si el Estado les reconociese como persona sin recursos. Si analizamos seriamente lo anterior vemos que con esto se condena a la mayoría de universitarios que, por regla general, acceden más tarde al mercado laboral. A los mismos universitarios a los que ya les han subido las tasas y les han recortado las becas. 

Sigue diciendo el Real Decreto-ley “su sustentación en el esquema progresivo de los impuestos”, en España el sistema impositivo puede ser cualquier cosa menos progresivo. Nunca comprenderé que, por ejemplo, Repsol tribute a un tipo del 26,8% cuando un asalariado puede llegar al 52%. Y por favor, que nadie me hable de bonificaciones porque entonces yo también quiero beneficiarme de ellas.

También se dice en ese primer párrafo del Real Decreto-ley “y la solidaridad con los menos favorecidos”, pues bien el gobierno acaba de eliminar esa solidaridad cuando se restringe el acceso a la sanidad a los inmigrantes irregulares. La ministra de Sanidad, Ana Mato (por cierto, un apellido muy acorde con su labor en el ministerio), ha anunciado que no bastará con estar empadronado para obtener la tarjeta sanitaria, sino que se exigirá la residencia fiscal. 

Creo que la sanidad deber ser un derecho UNIVERSAL, otro problema es la regularización o la repatriación de esos inmigrantes irregulares. ¿Porque no se empieza con el turismo sanitario? Cuando el mayor gasto para nuestro sistema de salud suele tener apellidos británicos, alemanes y franceses. Según la propia ministra combatiendo éste, el ahorro sería de unos 970 millones de euros y dejando a los inmigrantes irregulares fuera del sistema de unos 500 millones.

 

También leo en ese párrafo “la amplitud de sus prestaciones”, cuando resulta que se pretende hacer pagar por los traslados no urgentes en ambulancia. Se olvidan los señores del gobierno de toda esa gente que lleva toda su vida pagando a Seguridad Social y ahora necesita de transporte para acudir a quimioterapia, radioterapia, fisioterapia, diálisis y multitud de tratamientos que se administran, en muchas ocasiones, a muchos kilómetros del domicilio del enfermo y cuyos traslados no son urgentes. Esa gente que ahora que necesita realmente de algo que consideraba suyo, ese algo le da la espalda. Esa gente que cuando va camino del centro médico donde se les debe administrar el tratamiento llevan el corazón en un puño y a la vuelta a sus casas van prácticamente desechos. Es todo un detalle que los señores del PP les añadan también la preocupación de cómo pagar el medio de transporte que ya tienen más que pagado a lo largo de su vida.

Con este plan de recortes, con la genialidad de este gobierno y con la escasez de soluciones coherentes de la que hacen gala, no me extrañaría que para seguir ajustando el gasto y mantener el sistema sanitario nos aconsejen recurrir, en caso de enfermedad, a aquel mantra que nuestras abuelas nos recitaban cuando de pequeños nos dábamos algún golpe: Sana, sana, culito de rana....

Cuando veo cosas como este Real Decreto-ley recuerdo que cierta vez Abraham Lincoln dijo: “Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios”