Sobres y desmentidos

En 1972 Carl Bernstein y Bob Woodward, periodistas del Washington Post, sacaron a la luz el robo perpetrado en el Comité Nacional del Partido Demócrata, en el complejo de oficinas Watergate, en Washington, D.C.. La investigación llevada a cabo por ambos periodistas sirvió para desenredar una compleja maraña cuyos hilos apuntaban a la Casa Blanca a través del Comité para la Reelección del Presidente (CRP) de Richard Nixon. Todo esto trajo consigo que, el 27 de julio de 1974, la Cámara de Representantes iniciara un proceso de “impeachment”, que es el mecanismo por el que se puede procesar a un alto cargo público. Nixon presentó su dimisión mediante un mensaje televisado el 8 de agosto de 1974 antes de terminar el proceso, abandonando desde ese momento sus funciones como Presidente de los Estados Unidos y saliendo de la Casa Blanca con su familia al día siguiente. Todo esto ocurría hace cuarenta años, cuando aún aquí conocíamos la democracia por referencias o por las películas que el régimen no censuraba.

Cuatro décadas después, en España, el diario “El mundo” publica que en el Partido Popular, su extesorero, Luis Bárcenas, pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP. Asegurando también que las cantidades que contenían los sobres, en los que se pagaban esos extras, oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales. Las reacciones de los dirigentes del Partido Popular ante la noticia fue la misma en todos, “no me consta, no me consta”. Su secretaria general, María Dolores de Cospedal, se atrevió a decir que se harían dos auditorías, una interna y otra externa, para demostrar que en el partido no había caja B. Es decir, nos dan una respuesta para tontos. Buscar en una contabilidad oficial indicios de otra oculta es como ir a pescar tiburones en una piscina pública. Incluso el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, dijo que Bárcenas ya no era militante del partido, pero el día 18 de enero “eldiario.es”   publicaba que “El partido sigue pagando a Bárcenas secretaria, teléfono, coche oficial y parking”. Sólo les faltó decir que los sobres los repartía Zapatero.

Hoy, nos despertamos con que el diario “El País” difunde fotocopias de apuntes de las cuentas secretas de Bárcenas. Desde entonces se han sucedido desmentidos tanto del extesorero como desde los dirigentes del Partido Popular. También se ha publicado que desde el entorno de Bárcenas se acusa al exdiputado popular y antiguo abogado de Luis Bárcenas, Jorge Trías de filtrar dichos apuntes. De nuevo ha debido salir María Dolores de Cospedal a dar la cara, menudo trago, y desmentir lo publicado en “El País”. Y sigue tratándonos como tontos cuando dice que esos apuntes no son la contabilidad del Partido Popular. Por supuesto que no lo son. Nadie ha dicho ni ha publicado que lo sean.

El problema que tiene el Partido Popular es que el Presidente del Senado, Pío García Escudero, admite que devolvió al PP el crédito en cinco pagos de un millón de pesetas que figuran en los apuntes de Bárcenas difundidos por “El País”, con lo que comienza a dar veracidad a las cuentas difundidas por el diario.

Mientras vamos conociendo datos y noticias de toda esta trama, yo echo de menos a dos personas y me pregunto dónde están el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, y el juez que comenzó a tirar de la manta en esta trama de corrupción. El primero, desaparecido para sus ciudadanos, sólo habla fuera de España. El segundo es, de momento, el único condenado del caso Gürtel.

 
Hay muchas cosas que no me gustan de los norteamericanos pero en democracia quizás puedan darnos algunas lecciones.

La justicia es igual para todos

Eso dijo el Jefe del Estado en su mensaje navideño en 2011 y para demostrarlo y apoyar vehementemente su afirmación veamos cuatro ejemplos:

 

• El 24 de mayo de 2007 Emilia Soria se encontró, en una calle de Requena, una cartera en el suelo. En aquella época tenía veintidós años, dos hijas a su cargo y nada para comer. Así que cometió el acto atroz de comprar pañales y comida para sus hijas por valor de 193 euros. La pillaron. Fue juzgada y condenada con una pena de un año y diez meses de prisión y multa de diez meses, con cuota diaria de tres euros, por un delito continuado de falsificación en documento mercantil y otros seis meses de prisión por delito continuado de estafa, que sustituyó por seis meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 900 euros de multa. Desde entonces se ha vuelto a casar, tiene otra hija y un trabajo y ha hecho trabajos para la comunidad y paga una multa a plazos desde haces años. Ahora, a punto de cumplirse seis años de los hechos, está a punto de ingresar en prisión a pesar de que la defensa de Emilia hace un año que solicitó la suspensión de ejecución de la pena. Solicitud que fue denegada por el juzgado. 
• David Reboredo tiene cuarenta y tres años, es extoxicómano, colabora en la rehabilitación de drogradictos  y durante muchos años ha combatido su drogodependencia logrando, por fin, rehabilitarse y llevar una vida normal. Durante su proceso de rehabilitación tuvo dos condenas en períodos de consumos esporádicos. La primera, por intercambiar con otro drogadicto 300 miligramos de heroína, se remonta a 2006 y la segunda a 2009, por 100 miligramos. La Audiencia Provincial de Pontevedra lo condenó a sendas penas de tres años y medio de prisión por cada uno de los delitos de tráfico de drogas. Ahora David debe ingresar en prisión para cumplir sendas condenas ya que el Gobierno le ha denegado por segunda vez el indulto. Una solicitud de perdón que iba apoyada, basándose en la realidad que ahora vive David, por la Fundación Érguete, Médicos del Mundo, Cáritas, Alborada, el Grupo O Imán, entre otras.
• En diciembre de 2003, Ramón Jorge Ríos, circuló a una velocidad considerable durante cinco kilómetros en sentido contrario por la A-7, a la altura de Polinyà del Xúquer. El viaje concluyó cuando se estrelló frontalmente con el vehículo en el que viajaban José Alfredo Dolz y su novia. Ella se salvó mientras el joven falleció en el accidente. El kamikaze que causó el choque mortal fue condenado a 13 años de prisión por la Audiencia de Valencia. Ramón Jorge Ríos Salgado, el kamikaze, es primo del Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha y diputado por la provincia de Guadalajara, José Ignacio Echaniz Salgado. Uno de los hijos de Alberto Ruiz-Gallardón trabaja en el bufete de abogados que defendió al conductor kamikaze. El Gobierno aprobó el 7 de diciembre, previa tramitación por el ministerio de Justicia, el indulto para Ramón Jorge Ríos Salgado.
• La infanta Cristina es desde el 30 de junio de 2011 presidenta de Aizoon, la empresa que, presuntamente, Iñaki Urdangarin utilizó para vaciar Nóos. La empresa Aizoon sólo tiene dos socios, poseedores del 50% de las acciones cada uno, y estos son la infanta y su marido. Ambos invirtieron, cada uno, 1.503 euros para la constitución de dicha sociedad. Ambos ganaron, según la prensa, 571.000 euros en tres años con la promotora familiar. Hoy he oído en la radio que todos los miembros del Consejo de Administración del Instituto Nóos se encuentran imputados en el caso Palma Arena menos una vocal, la infanta Cristina.
  
  
  Definitivamente, creo que sí, que la justicia es igual para todos.
  
   
  

Una de asesores

Acabo de leer que en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 viene recogido que sesenta y ocho de los quinientos setenta y ocho asesores de nuestro Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, no están en posesión ni del graduado escolar. Aclarando desde el Ejecutivo que la mayoría de ellos son ahora funcionarios de carrera.

Habría que dividir la noticia en dos partes bien diferenciadas. De la primera habría que decir, en primer lugar, que una titulación académica no garantiza nada, pero al menos se presume que el titulado posee determinados conocimientos. Y además habría que exigir que personas que van a asesorar sobre políticas y programas a desarrollar por el gobierno de un país, deberían haber superado, como mínimo, la enseñanza obligatoria que rige en el estado en cuestión. Pero claro, estamos hablando del Partido Popular, esos mismos que nombran asesores sin el graduado escolar y piden, en Madrid, el título de graduado en ESO para ser taxista. Llevamos viendo y sufriendo en nuestras carnes, desde que accedieron al poder en esta legislatura, que faltan ideas, falta competencia, falta responsabilidad, falta dignidad, falta capacidad y falta talento para sacarnos de la situación en la que nos hallamos inmersos. Tenemos cientos de asesores y no nos sirven de nada.

La segunda parte de la noticia es para analizarla detenidamente. Desde el ejecutivo se asegura que la mayoría de esos asesores son ahora funcionarios de carrera. Y resulta que para serlo hay que tener como mínimo el graduado escolar. Y ¿Cuándo y en que oferta de empleo se han convertido en funcionarios de carrera? En el año 2012 se congeló la Oferta Pública de Empleo, por lo que no me cuadra o no veo cuando han podido realizar esa conversión de personal eventual a funcionarios de carrera. Lo único que se me ocurre es que los hayan metido con calzador por ser amigo o familiar de alguien.

Lo verdaderamente triste de esta noticia es que mientras el presidente del gobierno de España tiene y mantiene a sesenta y ocho asesores que no poseen el graduado escolar, la generación, probablemente, más formada y más preparada de nuestra historia vuelve a mirar al extranjero, como hicieron hace décadas sus abuelos, para escapar del paro en el que está sumida España. Para buscar la oportunidad que aquí se les está negando. Una generación que se ha licenciado, ha cursado y aprobado al menos un máster para aumentar su formación, ha crecido con el boom digital y ha incorporado a su día a día internet, pc´s, portátiles, teléfonos móviles, tablets, smartphones y cualquier otro adelanto tecnológico sin necesidad de leer manuales de instrucciones. Una generación que, gracias al programa ERASMUS, ha sido la primera en estudiar y vivir en el extranjero. Una generación crecida en democracia haciendo suyos valores como la libertad de expresión, la sostenibilidad y la sensibilización con el planeta. Mientras tanto, en España los presupuestos para investigación y desarrollo han bajado un 40% desde 2009, serán otros países los que se beneficien del talento y formación de los miembros de esa generación formada en España, con nuestras becas y con nuestros recursos.

Yo he llegado a la conclusión de que una vez comprobado el nivel existente en Moncloa no debe ser necesaria titulación ni para asesorar al presidente ni para sustituirlo, además una vez comprobados los resultados tras un año de gobierno, creo que hubiese bastado con dos chimpancés. El resultado quizás habría sido mejor que con los 578 asesores que tiene ahora.