La sanidad que nos dejan

El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, comienza así “La creación del Sistema Nacional de Salud ha sido uno de los grandes logros de nuestro Estado del bienestar, dada su calidad, su vocación universal, la amplitud de sus prestaciones, su sustentación en el esquema progresivo de los impuestos y la solidaridad con los menos favorecidos, lo que le ha situado en la vanguardia sanitaria como un modelo de referencia mundial.”

Lo leo, lo vuelvo a leer, miro las noticias, hago una lectura más detenida y pienso que en el área de redacción del BOE se han debido mezclar dos escritos distintos. Pero no, resulta que es el mismo texto.

Dice el primer párrafo del Real Decreto-ley “su vocación universal”, cuando más adelante acaba con dicha vocación universal al establecer que para tener acceso a una cobertura total de la Sanidad Pública, se debe “ostentar la condición de asegurado”, que engloba a aquellos que sean trabajadores o pensionistas, que cobren alguna prestación por desempleo o, en el caso de haberlas agotado, estén inscritos como desempleados en el servicio público de empleo correspondiente, sean cónyuges o hijos hasta los 26 años y no superen el límite de ingresos que se determine reglamentariamente. Fuera quedan los jóvenes de 26 años, en su gran mayoría estudiantes, que sobrepasen ese nivel mínimo de ingresos y nunca hayan cotizado a la Seguridad Social. Únicamente podrían obtener una cobertura sanitaria si el Estado les reconociese como persona sin recursos. Si analizamos seriamente lo anterior vemos que con esto se condena a la mayoría de universitarios que, por regla general, acceden más tarde al mercado laboral. A los mismos universitarios a los que ya les han subido las tasas y les han recortado las becas. 

Sigue diciendo el Real Decreto-ley “su sustentación en el esquema progresivo de los impuestos”, en España el sistema impositivo puede ser cualquier cosa menos progresivo. Nunca comprenderé que, por ejemplo, Repsol tribute a un tipo del 26,8% cuando un asalariado puede llegar al 52%. Y por favor, que nadie me hable de bonificaciones porque entonces yo también quiero beneficiarme de ellas.

También se dice en ese primer párrafo del Real Decreto-ley “y la solidaridad con los menos favorecidos”, pues bien el gobierno acaba de eliminar esa solidaridad cuando se restringe el acceso a la sanidad a los inmigrantes irregulares. La ministra de Sanidad, Ana Mato (por cierto, un apellido muy acorde con su labor en el ministerio), ha anunciado que no bastará con estar empadronado para obtener la tarjeta sanitaria, sino que se exigirá la residencia fiscal. 

Creo que la sanidad deber ser un derecho UNIVERSAL, otro problema es la regularización o la repatriación de esos inmigrantes irregulares. ¿Porque no se empieza con el turismo sanitario? Cuando el mayor gasto para nuestro sistema de salud suele tener apellidos británicos, alemanes y franceses. Según la propia ministra combatiendo éste, el ahorro sería de unos 970 millones de euros y dejando a los inmigrantes irregulares fuera del sistema de unos 500 millones.

 

También leo en ese párrafo “la amplitud de sus prestaciones”, cuando resulta que se pretende hacer pagar por los traslados no urgentes en ambulancia. Se olvidan los señores del gobierno de toda esa gente que lleva toda su vida pagando a Seguridad Social y ahora necesita de transporte para acudir a quimioterapia, radioterapia, fisioterapia, diálisis y multitud de tratamientos que se administran, en muchas ocasiones, a muchos kilómetros del domicilio del enfermo y cuyos traslados no son urgentes. Esa gente que ahora que necesita realmente de algo que consideraba suyo, ese algo le da la espalda. Esa gente que cuando va camino del centro médico donde se les debe administrar el tratamiento llevan el corazón en un puño y a la vuelta a sus casas van prácticamente desechos. Es todo un detalle que los señores del PP les añadan también la preocupación de cómo pagar el medio de transporte que ya tienen más que pagado a lo largo de su vida.

Con este plan de recortes, con la genialidad de este gobierno y con la escasez de soluciones coherentes de la que hacen gala, no me extrañaría que para seguir ajustando el gasto y mantener el sistema sanitario nos aconsejen recurrir, en caso de enfermedad, a aquel mantra que nuestras abuelas nos recitaban cuando de pequeños nos dábamos algún golpe: Sana, sana, culito de rana....

Cuando veo cosas como este Real Decreto-ley recuerdo que cierta vez Abraham Lincoln dijo: “Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios”