¿Quién es quién?

Hoy nos despertamos con varias noticias y entre ellas, oculta tras la negativa del parlamento chipriota a las condiciones del rescate impuesta por Europa, veo una que me llama poderosamente la atención en la que se dice que el Partido Popular se niega a entregar sus cuentas a la Audiencia Nacional. El juez Pablo Ruz emitió un auto el pasado viernes día 15 en el que daba al PP un plazo improrrogable de cinco días para la presentación de sus cuentas desde 1990.

Según el artículo, los abogados del partido van a argumentar ante la Audiencia Nacional que sólo tienen obligación de guardar la documentación de los últimos cinco años, tiempo en el que prescriben los delitos fiscales. Pero este es el segundo incumplimiento del Partido Popular ante la justicia, ya que el once de marzo el juez Gómez Bermúdez, solicitó la relación de donaciones desde 2002 hasta 2009 en un plazo de siete días. Y este también ha vencido.

Al parecer esta es la manera de ver la transparencia de la que hacen gala sus dirigentes cuando dicen “somos un partido transparente”. Probablemente si algún partido minoritario o con implantación en alguna comunidad autónoma donde el Partido Popular no haya accedido nunca al gobierno se negase a entregar sus cuentas a una petición de un juez, el PP pediría inmediatamente la ilegalización de esos partidos por menospreciar a las instituciones, a la democracia y a la justicia de este país. Seguro que a los dirigentes populares se les llenaría la boca pidiendo un registro judicial de las sedes y que fuesen precintadas después para evitar la destrucción de pruebas. Ellos deben creer que esa parte de la justicia es aplicable sólo a súbditos y siervos. Para ellos, que son incompatibles con la corrupción, quizás baste con un sencillo acto de contrición y arrepentimiento.

Pero buceando en internet se encuentran muchas cosas, algunas hacen que lo que unos esgrimen como verdades irrefutables se conviertan en grandes mentiras. Eso le ha pasado hace menos de un mes al PP con el despido de Luis Bárcenas. Y le está volviendo a pasar con este caso porque he leído en la red que las entidades bancarias mantienen los movimientos contables de los depósitos más de quince años atrás y basta una orden judicial para que el banco los aporte en un procedimiento.

Y mientras el Partido Popular intenta escurrir el bulto en el tema de la supuesta financiación ilegal, nuestro gobierno anuncia que no concederá las subvenciones anuales destinadas a las actividades de la donación y trasplantes de órganos a aquellas Comunidades Autónomas que incumplan el déficit y el techo de gasto. Vuelven a cargar contra los más débiles y los indefensos.

Todo esto me recuerda algunas películas del cine negro americano en la que alguna organización criminal ponía a trabajar a sus caros abogados para escabullirse de la justicia mientras se amenazaba a algún “protegido” con remitirle la oreja de uno de sus vástagos si no pagaba. Que cada cual piense quien es quien en esta historia.