Todos no somos iglesia

Por fin, el otro día, nuestro presidente se ha decidido a dar una conferencia de prensa admitiendo preguntas de los periodistas. La primera que da en España desde que ganó las elecciones. Esto es la transparencia de la que hablaban. Bien, pues entre otras lindezas, al ser  preguntado sobre si a la Iglesia católica  se le exigiría pagar el IBI, el señor Rajoy dijo que no, que con la que está cayendo no se está para hacer esas cosas. ¿Qué es lo que tiene que pasar para que el gobierno sí lo exija? ¿Por qué la Iglesia va a gozar de esas prebendas en un estado nominalmente aconfesional? Los reaccionarios de la derecha argumentan que esta petición es un signo de laicismo trasnochado y decimonónico. ¡No te jode! ¿No es trasnochado que la iglesia católica tenga más inmuebles que muchos bancos? ¿No es trasnochado que gocen de privilegios como en la edad media? Se les está pidiendo que paguen impuestos por inmuebles que no están dedicados al culto, hablamos de pisos y garajes y terrenos que la Iglesia alquila y saca beneficios, hablamos de inmuebles, que como en Navarra, se han apropiado por la cara al registrarlos  a su nombre el Arzobispado, gracias a una reforma de la Ley Hipotecaria efectuada por el Gobierno de José María Aznar que permitía a la Iglesia inmatricular bienes inmuebles que no tuvieran un dueño sobre el papel. Hablamos de ermitas, casas parroquiales, casas de maestros, etc. que venían siendo propiedad municipal (y eran los ayuntamientos quienes las reparaban y utilizaban). Casualmente, lo que se calcula que abonaría la Iglesia si se le obligara a pagar el IBI, serían 3.000 millones de Euros, justamente el montante del último recorte en Educación del Gobierno de Rajoy. Lo mismo está pasando con el impuesto municipal de recogida de basuras, del cual también se zafaban, pero algunos ayuntamientos como el de Zamora, han desglosado este impuesto del IBI y obligarán a la iglesia a pagarlo.

La iglesia, al no tener argumentos que sostengan esta postura suya insolidaria y avarienta, ha dicho a modo de amenaza, por boca de Rouco Varela, que si tienen que pagar el IBI, eso iría en detrimento de su labor social (Cáritas), lo cual es una mentira ya que ese dinero que utiliza Cáritas se obtiene de lo que el estado abona a la Iglesia de la casilla del IRPF (241 millones de euros en 2010 y de donaciones voluntarias. La misma Cáritas ha recordado que la Iglesia  aporta menos de un 2% de tal  presupuesto. No tiene nada que ver con los 6.108 millones de Euros que la Iglesia católica recibe en concepto de subvenciones directas de la administración central, de las comunidades autónomas y ayuntamientos.  Otro argumento que mantiene la Iglesia es que los sindicatos y los partidos políticos tampoco pagan el IBI. También ahí se han caído con todo el equipo, tanto CCOO como la UGT han desmentido tal hecho, lo mismo han dicho los socialistas y hasta el propio Rajoy ha desmentido que el PP no pagara el impuesto de bienes inmuebles.

Otro asunto, es el dinero que el estado aporta para pagar a los profesores de religión en los colegios públicos, unos 600 millones de Euros. ¿Por qué tenemos que pagar eso nosotros? ¿No es acaso la iglesia quien elige a esos profesores? Pues que los pague la Iglesia, o mejor aún, ¿por qué no se elimina esa trasnochada y decimonónica, ahora sí, tradición de enseñar religión en un estado nominalmente aconfesional con dinero público? Que se enseñe religión al que quiera en las iglesias, sinagogas o mezquitas, que hay libertad de culto, pero no es el estado quien tiene que sufragar eso. Y que no me vengan con monsergas de que en España hay un 75% de católicos, aquí nadie ha votado que la religión católica sea la religión del estado, pero si hemos votado una constitución que define nuestro estado, España, como aconfesional.