RESISTENCIA PPACIFICA

El ministro de interior, Jorge Fernández, ha declarado que el gobierno tiene la intención de elaborar un proyecto de ley orgánica de modificación del código penal. Entre las modificaciones que se van a proponer, están la de incluir la resistencia pacífica como un delito  dentro de los de “atentado contra la autoridad”, incluir como delito la ocupación de espacios públicos (como las sentadas) y la convocatoria de manifestaciones vía Internet. Todas estas actividades serán calificadas de forma similar a la kale borroca. Es decir, a partir de ahora cualquiera que proteste de forma pacífica en un lugar público puede ser acusado de terrorismo ¡Toma ya! Con este gobierno Ghandi no duraba un mes.

Y es que volvemos a los orígenes. El Jefe del Estado preconstitucional, si, el dictador, suspendió la libertad de reunión y asociación recogidas en su Fuero de los Españoles. Alegando defensa del “bien común de la Nación” procedió a la suspensión de la mayoría de las libertades individuales y colectivas. Pero, al menos, no las eliminó con una ley. Sencillamente suspendió su aplicación. Ahora es peor, ahora se intenta legislar contra el Título I de la Constitución de 1978 que en su artículo 21 dice: “1.-  Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.” y “2.- En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.”

El gobierno del PP no solo nos va a machacar el estado de bienestar, sino que además no va a dejarnos, siquiera,  el derecho al pataleo ¡Qué desfachatez! O mejor dicho, ¡Qué FACHATEZ!

Me gustaría ver cómo estas medidas se aplican cuando los afiliados del PP ocupen la calle Génova, con Dj incluido, para celebrar que ganan unas elecciones ¿Es que eso no es ocupar un espacio público por la cara? ¿Van a tomar esas medidas cuando el Madrid gane la liga y los hinchas salgan a la calle a celebrarlo? Seguramente en esos casos no se estará alterando el orden público.

Si esto fuera una democracia participativa, y no se nos pidiera opinión solamente cada cuatro años, no haría falta salir a la calle para utilizar la libertad de expresión, ya que la gente se expresaría mediante referéndum, iniciativas populares, asambleas u otros modelos de participación que se arbitraran. Así, algunas decisiones políticas de relevancia serían consensuadas por los ciudadanos y no por determinados partidos políticos, que se creen, que por haber sido votados tienen para siempre la aquiescencia de los votantes. Más aún, cuando un determinado partido incumple reiteradamente el programa por el que fue votado, no tiene ninguna legitimidad para suponer que a los ciudadanos les parecerá bien cualquier acción política que lleven a cabo por, simplemente,  ser ellos los más votados.

Lo que yo tengo muy claro es que no le permito a nadie, ni siquiera a un ministro, que me trate de delincuente por defender mis derechos de forma pacífica, tal y como me reconoce la constitución que, si no me equivoco, es una ley de rango superior.